Por equipo de redacción Salesianos SMX.
Los responsables de privacidad de centros educativos de la Inspectoría Salesiana María Auxiliadora, entre los que se encontraba Juanjo Aracil, secretario de nuestro colegio, han participado en sus respectivas jornadas formativas sobre protección de datos del curso 2023-24, tanto en Martí Codolar (8 de febrero), Sevilla (22 de febrero) y Godelleta (13 de marzo).
Este año el tema se repartía en dos bloques temáticos, uno por la mañana, que versaba sobre la identificación de riesgos y amenazas en el tratamiento de la información, que ha sido impartido por David Avilés, Delegado de Protección de Datos de los centros, y una sesión de tarde en la que se reflexionó sobre las amenazas desde el punto de vista de la seguridad de los medios técnicos y la ciberseguridad, materia que fue expuesta por David Monfort, colaborador y profesional independiente que aporta una visión necesaria fuera de la “zona de confort”.
Se comenzó la jornada con dos videos, traídos al efecto, con dos reflexiones que acontecieron en un encuentro de Protección de Datos en la Escuela, organizado por la Generalitat de Valencia en el mes de noviembre. La primera reflexión fue sobre los riesgos en la salud y en el desarrollo neurológico del menor, debido a la exposición continua y duradera que tiene en el mundo digital. La segunda reflexión advertía del desembarco de la inteligencia artificial en el aula, cómo para su uso es preciso que se aplique competencia digital docente, algo ya regulado en la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales.
Tras esa primera parte reflexiva se pasó a una parte práctica donde se analizaron las experiencias de expedientes en proceso de investigación tenidos con la Agencia Española de Protección de Datos para que sigamos trabajando en prevención, aprendiendo de errores y/o experiencias. «Los responsables en cada centro tienen ahora una tarea que es revisar junto a los equipos directivos todo el camino recorrido en la adaptación normativa, ver lo que se ha hecho, lo que falta por ejecutar y, en su caso, aplicar medidas de mejora continua», concluían.